疫情中的印度警察执法，印度疫情期间警察执法视频

印度强硬抗疫执法机构用棍棒打身上，警察满街追打不戴口罩的人。怎么了？

自COVID-19爆发以来，我们已经与人类交织在一起三年了。如今，戴口罩进行核酸检测等各种隔离措施已变得普遍，在韩国，乘坐公共交通工具时需要佩戴口罩和两个二维码。传染病防治工作取得显著进展。看看我们的邻国印度，可以说，虽然印度在其他题上显得有些混乱，但其疫情防控措施却是暴力强硬的。

印度所谓的硬核隔离实际上意味着投降。印度警方计划对不遵守居家令和出行不戴口罩的居民直接用警棍殴打。凡是不遵守防疫要求的人，无论是男人还是女人，甚至是白发苍苍的老人还是小孩，都免不了遭到棍棒的殴打。中国有句古话“棍棒下出好子”。如果这句谚语用在印度的检疫上，那就可以说“棍棒下出隔离”。

印度是一个人口与韩国相当的国家，人口超过13亿，其中贫困人口占总人口的20%。这个病花了很多，也接受了治疗。此外，印度社会种族歧视严重，贫富差距悬殊，国家整体医疗体系十分薄弱，经济也时起时落。这无疑会对印度的发展造成打击。雪上加霜。因此，就印度的基本情况而言，他们在疫情防控上会很下功夫，没用就打。

既然社会都提倡文明执法，印度为何还要用棍棒作为预防传染病的硬手段呢？

甚至在COVID-19大规模袭击印度之前，印度总理纳伦德拉莫迪就下令全国封锁21天。印度的居家令与我国此前的居家隔离措施性质相似，而且在该命令宣布期间，印度街头的人实际上要少得多。有个印度警察，看上去很胖，整天啤酒肚。一般来说，警察在防疫过程中的作用是传播疫情知识或提醒不遵守防疫措施的人们。行为严重、在社会上散布负面舆论的，可以直接逮捕。拘留。然而从不按常理出牌的印度警察却不会这样做，他们觉得直接下手比说话方便、利落得多，而且更喜欢少说话，直接用棍棒服务。

印度警察执勤时使用棍棒在这个国家并不新鲜，这实际上与英国殖民统治初期有关。英国殖民时期，印度警察除高级警官外，被禁止拥有枪支，而他们执法时携带的工具就是棍子。印度虽然在二战后宣布独立，但英国殖民时代的各种习惯和行为早已根深蒂固，由于基层警察缺乏系统的专业培训，执法往往简单粗暴。

禁令刚实施时，一些人坚称自己乱跑，不遵守规定，但印度警察不仅在他们出现时殴打他们，还尽可能阻止他们。但也有一些人不肯屈服，挑战警察权威，有的地方还出现攻击、侮辱警察的行为。那些违抗禁令、挑衅警方的人，将会遭到印度警方的警棍打击。疫情期间，印度警察的防疫目的就是把人打到下一次不敢出门。

疫情期间，在印度警方的严厉镇压下，印度公民的生活过得怎么样？

印度强有力的防疫措施不仅对本国公民具有震慑作用，在对待外国人方面也表现得很明显。任何不遵守禁令或疫情防控要求的人，无论国籍，都将受到鞭打处罚。疫情期间滞留在印度的英国人海蒂，不顾封锁命令去超市买菜，途中遭到印度警察打，暴力程度让她不敢出门。再次。

尽管印度警察的彻底训练让大多数民众变得更加平和，但印度社会根源的各种题并没有通过防控而减少，相反矛盾和弊端无限扩大。疫情进一步恶化。印度的封锁是世界上最大规模的，涉及世界七分之一以上的人口。印度社会阶级分化非常严酷，社会矛盾非常明显。富人会死，从穷人到富人。有人，一日三餐不愁，不会受苦。然而，一些底层穷人的生活却是无望无助的。

印度的劳动人口中，不少人从农村来到城市打工，其中大部分是临时工，占总数的80%。政府下令封城，警察纷纷拿着警棍执法。生活在基层的贫困人口失去了收入来源，因无交房租而不得不离开城市。外出务工人员在原地打工回到家乡后仍以短工为生，连交通费都付不起。如果我们和家人一起走，路上不知道印度警察会不会用棍棒打他们，也不知道病会不会传播。印度疫情期间的封锁和警察的严厉执法在一定程度上了病的传播，但这终究不是长久之计。人口流动是一个非常重要的因素，与其使用大棒，不如更多地思考能够抑制疫情恶化的技术手段，而不是使用这些惩罚手段。

疫情中的印度警察执法的话题分享到这儿就结束了，如果诸位还想了解更多印度疫情期间警察执法视频的相关内容，记得关注并收藏本站！