1997年十月初九—记者追踪，事实报道-产品中心-景钰丽文具用品

本文摘自《刑事审判参考资料》第119集。本集为《改革开放40周年典型案例——普通犯罪专辑》。

张自谦等.

非法买卖、运输爆炸物、抢劫、绑架、走私武器弹药、非法买卖、运输枪支弹药、个人持有枪支弹药、隐瞒案件等。

一、案件基本事实

被告人张子强，男，汉族，1955年4月7日出生。1998年7月22日被捕。

被告人陈志浩，男，汉族，1962年10月5日出生。1998年7月22日被捕。

被告人马相正（汉族），1965年6月18日出生。1997年11月，因盗窃罪被判处有期徒刑11年，剥夺政治权利3年。1998年6月23日被押回广州受审。

被告人梁惠，汉族，1966年3月28日出生。1998年7月22日被捕。

被告人汉寿，男，朝鲜族，1956年10月10日出生。1998年7月22日被捕。

广州市人民检察院以非法买卖、运输爆炸物罪、抢劫罪、绑架罪、走私武器弹药罪、非法贩运运输罪对被告人张自强、陈志浩、马尚忠、梁辉、汉寿提起公诉。他被广州市中级人民法院以窝藏枪支弹药、隐匿赃物罪提起公诉。

广州市中级人民法院经公开审理，查明以下事实

1997年10月，被告人张自强提议被告人汉寿购买炸药，并委托被告人刘鼎勋就有关事宜与汉寿联系，并支付购买炸药费用15万元港币。同年11月，陈汉书返回广东省汕尾市，非法购买炸药818483公斤、雷管2000枚、引信750米，装在40个泡沫箱内，伪装成海鲜。1998年1月7日后，他将它们传给了其他人，命人运到香港，交给了刘鼎勋。次日，张自强、刘鼎勋等人将炸药藏匿起来。同月17日，一包爆炸物被没收。

1994年底至1995年初，被告人金志浩发现了叶继焕，共同参与被告人蔡志杰等人策划绑架天津物资贸易深圳办事处负责人李木子。该中心接单后提取钢材，确保从深圳运来的大量钢材。1995年1月14日晚22时许，被告人马尚忠、梁辉、黄毅在叶继焕的指使下，驾驶吉普车到深圳与陈志浩会面，在深圳南方酒店附近绑架了李佳。广州。途中，黄毅开车时，陈志豪、马尚忠、梁辉威胁殴打李某佳。梁辉抓住李某的脖子，将他的双手用手铐反铐在背后。马尚忠用胶带封住了李某的嘴和眼睛。侯马和梁某用毯子和衣服盖住了李的头。几人联手杀死李某甲后，搜查了李某甲携带的办公室钥匙。马尚忠、梁辉、黄毅驱车前往市郊倾倒尸体并清除痕迹，陈志豪将钥匙交给被告人余汉军等人。同年16日，蔡志杰等人利用从里扎办公室没收的提单，将22739吨圆钢运走，并作为赃物出售。

1991年初，被告人陈志豪、马尚忠、朱玉成、李云、黄华胜、叶继焕、林铁先后密谋在广州、深圳等地区抢劫香港金库。马尚忠、被告人陈立新前往云南省盐山县购买AK47自动步枪两支、54式手枪两支、手榴弹三枚。陈志浩前往湖南省衡阳市，购买了350发子弹、3枚手榴弹和几个手枪配件。同年6月，陈志浩指使马尚忠、朱玉成、叶继焕、林铁从深圳走私2支AK47自动步枪、6支手枪、3枚手榴弹、350发子弹及手枪配件到香港，由我安排。遇见了先期抵达香港的陈志浩。之后，李云和黄华胜见面了。同月9日下午，陈志河、马寄中等7人携带口罩、螺丝刀、袋子、手套等作案工具，偷走受害人于某的轻型货车，驾车前往香港五华街。季焕、马尚忠持枪守街，其他人则闯入周生生、周大福、东成等五家珠宝金店，以枪支威胁等方式盗取黄金及贵重物品。香港警方逮捕他们时，艺智焕和马尚正开枪拒捕，七人一起乘车离开现场。途中，几人抢走了受害人曾某的车，并换乘另一辆车继续逃跑。案发后，叶智焕将赃物变卖，陈志豪收受42万港元，马相忠收受10万元。

1992年初，被告人陈志浩、朱玉成、李云、叶继焕、林铁等人再次密谋在广州、深圳等地抢劫香港。同年3月10日下午，陈志浩等人在香港抢劫受害人陈某的士和钟某的轻型货车后，朱玉成驾驶该车与另一人携带枪支、丝袜抵达香港大埔道。螺丝刀、布袋、手套等东西，叶智焕拿着枪守在街道上，周武成则在车里等待回应。以枪等方式威胁“桑桑”及“谢瑞琳”，盗取价值港币1,682,138元的黄金。当香港警方逮捕他们时，陈志浩等人乘车离开现场。案发后，艺智焕将赃物变卖，陈志浩收到部分赃款12万港元。

1995年底至1996年初，被告人张子长、柯宪庭、周武成、李云、叶志焕、郭志华）等人在深圳市多次策划绑架、抢劫被害人李某义。他们还与被告人梁辉、罗志平、张焕群等人串谋实施犯罪。张自强出资140万港币购买枪支、弹药、车辆等作案工具并租用扣押人质的房屋，陈志豪、朱玉成、柯宪庭、叶继焕购买枪支、弹药、车辆等作案工具工具。负责工具的具体准备。犯罪工具、租房子、观察李某义的行踪。在张自强、陈志豪等人的安排和支持下，叶继焕、梁辉于1996年5月12日将上述枪支弹药走私入境香港。同年5月23日，张家港接到被告人柯先廷电话后得知李牧一的下落，并与陈志浩等人持枪、锤子等犯罪工具，在迪普附近绑架了李牧一夫妇。香港水湾道的司机是林某某。张自强和陈志浩前往李家，收取1038亿港元赎金并释放受害者。张志京被盗362亿港元，陈志豪被盗295亿港元。

1997年初，被告人张自强企图绑架被害人郭某某，并指使被告人张志峰观察郭某某的行踪。随后张志峰将绑架情节告知被告人胡继书、陈书涵等人。此后，张嘉刚等人继续在广州、东莞、深圳等地谋划，并建立了详细的分工。在此期间，张自强、胡吉树分别投入逾200万港元、20万港元为犯罪做准备，胡吉树还帮助被告人甘永强、邓丽树（李贤）等人参与了绑架案。同年9月29日18时左右，张子昌伙同甘永昌、邓立贤等人在香港海滩道桥下绑架了郭某某。郑志京向郭家人勒索6亿港元赎金，释放了受害人。作案后，张子昌收受赃款3亿港币。

1995年5月至8月，被告人陈志浩将非法获得的爆炸物藏匿于被告人罗月英在深圳的出租房屋内。随后，陈志豪指使被告人韩发、陈慧光、罗月英将爆炸物交给他人分两批运往香港。陈志豪收到这些炸药后，将其藏在香港薄扶林山。破案后，缴获爆炸物254公斤。

1995年，被告人张自强在被告人罗月英深圳住处的一个汽车罐内藏匿手枪子弹13枚、猎枪弹4枚、雷管10枚等物品，后被没收。

1997年初，被告人陈志浩指使被告人韩发在深圳市购买装有16发子弹的54式手枪，韩发将藏匿的枪支弹药交给被告人陈惠光。同年8月至9月间，陈志豪指使被告人罗志平购买莱明登猎枪一支及26发猎枪子弹。罗志平将枪支弹药带到深圳交给被告人罗月英藏匿。随后，陈志豪指示陈慧光去找罗月英，将猎枪和子弹收走，藏在陈慧光家里。陈志浩被公安机关抓获后，被告人刘锦荣受陈惠光指使将上述枪支弹药转移至其在深圳的住处藏匿，后被没收。

1998年10月30日，广州市中级人民法院判处张自强、陈志豪、马尚忠、梁辉、汉寿、李云），朱玉成、蔡志杰、余汉军被判处遂中法刑处分1998年字号。468、刘鼎勋、黄华胜、柯先廷、胡继树、叶继荣、张志峰、陈书涵、黄毅、韩发、姜才谷、罗月英、陈慧光、叶继聪、叶继宇等36名被告人，刘金荣等人被指控非法买卖、运输爆炸物、敲诈勒索、绑架、走私武器弹药等罪。非法买卖、运输枪支弹药、隐匿枪支弹药、隐匿赃物，本案一审判决如下。

一、被告人张自强以非法贩卖爆炸物罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；以绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并判处没收财产6.62亿元。因走私武器弹药罪，被判处无期徒刑，终身剥夺政治权利，没收财产10万元，决定执行，剥夺政治权利终身，无期徒刑，没收财产6.621亿元元。

2、被告人陈志浩犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收财产54万元，犯走私武器弹药罪，判处死刑，缓刑二年。死刑，剥夺政治权利终身，罚金54万元，没收财产10万元，绑架罪，无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产2.95亿元，有罪，非法运输爆炸物，有期徒刑8年因非法买卖枪支弹药罪，被判处有期徒刑六年，因藏匿弹药罪被判处有期徒刑两年。决定执行死刑，剥夺政治生活权利，并没收财产29564万元。

3被告人马尚忠犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10万元；犯走私武器弹药罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币10万元。财产；5万元；元，因非法买卖枪支弹药罪被判处有期徒刑12年，剥夺政治权利4年，因盗窃罪被判处有期徒刑9年5个月5天，剥夺政治权利3年年，决定执行，剥夺政治权利终身，没收财产15万元。

4被告人梁辉因抢劫罪被判处死刑，剥夺政治权利，没收财产十万元；因绑架罪，被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处没收财产十万元。财产被没收。300、60万元，走私武器弹药有期徒刑12年，剥夺政治权利4年，财产5万元，决定执行，剥夺政治权利终身，没收财产300元、75万元。

5、被告人汉寿犯非法贩卖爆炸物罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

本案中，被告人朱玉成、李云也被判处死刑缓期执行，其余29名被告人分别被判处无期徒刑至有期徒刑一年。

一审判决作出后，张自强、陈志浩、马尚忠、梁辉、汉寿等29名被告人不服判决，提出上诉。

被告人张自强及其律师辩称，本案犯罪行为发生在香港，侵权对象是香港居民的人身权、财产权，应由香港法院管辖。一审法院没有适当的管辖权。张自强仅联系被告人汉寿购买炸药。不应追究整个事件的责任，非法贩运爆炸物罪原判过重。绑架罪需要被害人供述、同案犯供述以及相关物证，而走私武器弹药只是绑架罪的准备，不应单独认定该行为有罪。他举报了很多犯罪线索，包括过境、抢劫香港金银、贩等，做得很好，应该从轻处罚。

被告人陈志浩及其律师辩称，原审判决认定陈志浩为抢劫案致李某甲死亡的凶手错误，量刑过重，公安机关尚未掌握事实真相。对于香港第二起抢劫案，首先认罪并承认同案犯，应视为自首立功，应从轻处罚。

被告人马尚忠及其律师辩称，马尚忠在李某抢劫中没有使用封箱胶带封住门和眼睛，没有故意造成被害人死亡，也不是两起抢劫案的主犯。他参加了二审，请求从轻处罚。

被告人梁辉及其辩护律师辩称，原审判决梁辉在利亚抢劫案中威胁殴打被害人并刺伤其颈部，与事实不符，且没有直接证据证明杨辉的行为造成了伤害。伤害。受害人死亡，杨辉是本案同谋，但被捕并供认不讳