疫情封控政策是错误的嘛，这是疫情封锁吗？

网友都想知道关于这是疫情封锁吗？的话题，和疫情封控政策是错误的嘛这类的相关话题，就让小编为大家分享一下吧！

如今，疫情防控似乎进入了无限循环，如果继续封锁，人民承受不了，社会承受不了，经济承受不了。容忍这一点并坚持自由化可能会因庞大的人口基数而导致前所未有的死亡人数，而最初的努力可能会在一夜之间完成。尤其是如果你放手了，那不就证明你一开始就犯了错误吗？

这绝对是荒谬的！

现实告诉我们，有时候作业做得太好实际上是一种错误。尤其是当你周围都是坏学生时，你的优越感和不满就成为他们摧毁你的借口，因为你是“林中出类拔萃”的人。

难道你不知道，西方一些发言人的公开批评和谴责，媒体上一些知名人士的公然谴责，以及在国外以炫耀和平舒适生活为名的暗讽国内严格管控。事实上，一些公众号正在表现出率节奏正在领先，并在推动和推动国内民众的不满情绪。

确实有很大的舆论想要解除封锁，但我仍然认为“90天封锁”等题实际上是地方政府的责任。这不是封锁，效果很好。控制政策是错误的。毕竟新冠病不可能连续存活90天。

当一些组织言论不准确、不公布真相时，人们就会有一种受骗、受骗的感觉，从而愤怒，很容易将人才带来的挫败感转移到遏制政策上。我认为这是一场人为灾难而不是自然灾害。

为什么这么说呢？借用外交部最近常用的一句话，就是“案情本身”。

你能想象一个国家面对一种完全未知的新型传染病、没有疫苗、没有特效药物、也无法治愈的传染病该怎么办？

中国通过对数千万人实施隔离和管控措施，迅速消灭了病，随后出现的零星本地传播也通过管控措施迅速得到解决，使中国成为第一个摆脱疫情的国家，也是第一个被感染的国家。去掉它。

事实证明，大规模人口控制确实是阻止病传播、恢复正常生活的最有效途径。

回想起来，国外的做法混乱、效率低、致死率高、蔓延慢，归根结底是缺乏全面遏制和控制。题不是他们不想做，而是他们根本做不到。

然而，随着疫情持续较长时间，我们开始进入后疫情时代，这意味着COVID-19已经从一种疾病演变为一种社会现象，而人类的社会管理、心理心理，也因此解决了疫情不再是医护人员的“单一作业”，而是一个多学科领域，需要专家的共同努力。

最后，我们来说说最重要的事情我们应该做什么？

我始终认为，解决疫情的根本办法只有两个。一种是疫苗，另一种是特定药物。如果不克服这两点，人类就不可能真正消除疫情的影响。

前天我看到央视有专家在讲话，他说我们在等待一个机会，就是如果病的力突然减弱，像Delta进化成Omicron那样，人类就会做出果断的决定。有机会获胜。我不是业内人士，我不知道病进化的方向是不是活性增强、力减弱，但是，就像疫苗或者特效药物一样，我们最需要的仍然是时间。

在这个窗口期间需要的不是解除封锁，而是收紧封锁。——以快速、小规模的封锁取代目前因初期消除疫情措施过慢而导致的大规模封锁。尽可能快、尽可能少、尽可能少地进行，尽量减少对社会生活的影响。

为了实现这一目标，加强政府能力非常重要。疫情过去两年，政府的应急处置能力有了很大提升，但与早期、快速、精准防控的要求相比，还有很大差距。同时，要提高舆情应对能力，及时、准确、迅速、真实地披露有关信息，而不是隐瞒不报。这就是“中心主义”的实践。